（2012）浙绍民终字第1162号

涉案《墙体保温装饰分项工程分包合同》由张甲出面与某甲公司签订，该合同中加盖“某乙集团有限公司某北仑工程技术专用章”印某的事实清楚。某甲公司提供的宁某北仑城建档案室的工程资料表明，由某乙集团有限公司承建的宁某北仑世茂世界湾花园一期Ⅰ标工程的项目经理为王乙，“某乙集团有限公司宁某世茂北仑工程技术专用章”印某由某乙集团有限公司对外使用。而某乙集团有限公司提供的《工程内部承包经营合同》证实某乙集团有限公司将其承建的宁某北仑世茂世界湾花园一期Ⅰ标工程以内部承包经营方式交由谢某某施工，由谢某某担任了该工程的项目负责人。对于张甲出面签订《墙体保温装饰分项工程分包合同》并加盖“某乙集团有限公司宁某世茂北仑工程技术专用章”印某的行为是否代表某乙集团有限公司，此事实认定直接关系到某乙集团有限公司是否作为该合同的相对人对该合同相对人即某甲公司承担合同义务，故原审法院具体依据有权代表或有权乙-无权代理追认-表见代理这样的递进式思路进行综合认定。第一层次，审查张甲的签约行为是否属于有权代表行为或者有权乙行为。某甲公司主张张甲的签约行为代表了某乙集团有限公司，应就该事实的存在负举证责任。首先，某甲公司主张张甲的身

涉案《墙体保温装饰分项工程分包合同》由张甲出面与某甲公司签订，该合同中加盖“某乙集团有限公司某北仑工程技术专用章”印某的事实清楚。某甲公司提供的宁某北仑城建档案室的工程资料表明，由某乙集团有限公司承建的宁某北仑世茂世界湾花园一期Ⅰ标工程的项目经理为王乙，“某乙集团有限公司宁某世茂北仑工程技术专用章”印某由某乙集团有限公司对外使用。而某乙集团有限公司提供的《工程内部承包经营合同》证实某乙集团有限公司将其承建的宁某北仑世茂世界湾花园一期Ⅰ标工程以内部承包经营方式交由谢某某施工，由谢某某担任了该工程的项目负责人。对于张甲出面签订《墙体保温装饰分项工程分包合同》并加盖“某乙集团有限公司宁某世茂北仑工程

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1162号上诉人（原审原告）某甲公司。法定代表人王甲。委托代理人（特别授权）韩某某。委托代理人（特别授权）蒋某某。被上诉人（原审被告）某乙集团有限公司。法定代表人胡某某。委托代理人（特别授权）严某某、丁某某。上诉人某甲公司（以下简称某甲公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍民初字第1922号民事判决……