民间借贷纠纷 （2013）芜中民一初字第00127号

一、合法的借贷关系受法律保护。本案原告高昌龙与被告王维杰之间借贷关系成立，被告王维杰依法应当归还原告高昌龙借款本金200万元及借款利息。因双方约定的借款利息过高，本院依法将双方借款利率调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。又因200万元借款中有100万元并非于借款期限起算日即2011年12月16日实际发生，而是于2011年12月31日才实际发生，因此该100万元的借款利息应从借款实际发生之日起算，故本案借款利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分两笔计算，其中一笔以100万元为基数，自2011年12月16日起算至2011年12月30日止；另一笔以200万元为基数，自2011年12月31日起算至本判决确定支付之日止。二、被告巴杰华承诺对被告王维杰的借款承受归还，同时其代表大瑞公司承诺对被告王维杰的借款承受归还，原告高昌龙接受被告巴杰华、大瑞公司作为本案共同债务人加入，故原告高昌龙请求判令被告巴杰华、大瑞公司对上述借款本息承担共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十条、第一百一十一条

一、合法的借贷关系受法律保护。本案原告高昌龙与被告王维杰之间借贷关系成立，被告王维杰依法应当归还原告高昌龙借款本金200万元及借款利息。因双方约定的借款利息过高，本院依法将双方借款利率调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。又因200万元借款中有100万元并非于借款期限起算日即2011年12月16日实际发生，而是于2011年12月31日才实际发生，因此该100万元的借款利息应从借款实际发生之日起算，故本案借款利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分两笔计算，其中一笔以100万元为基数，自2011年12月16日起算至2011年12月30日止；另一笔以200万元为基数，自2011年12月3

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一初字第00127号原告：高昌龙。委托代理人：陶东平，安徽铭诚律师事务所律师。被告：王维杰。被告：安徽大瑞橡胶有限公司。法定代表人：巴杰华。被告：巴杰华。原告高昌龙诉被告王维杰、安徽大瑞橡胶有限公司（以下简称大瑞公司）、巴杰华民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原……