走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑初257号

被告人范时昌无视国家法律，明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控运输毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合分析在案证据，被告人范时昌在运输毒品过程中被人赃并获，且其本人对运输毒品的事实经过供认不讳，被告人的通话记录、出入境记录以及鉴定意见对其供述予以佐证，可以证实范时昌运输毒品的犯罪事实。现有证据不能证明范时昌实施了走私毒品的行为，故公诉机关指控其构成走私毒品罪，不能成立。关于辩护人所提被告人范时昌构成从犯的辩护意见，经查，被告人范时昌系运输毒品行为的实行犯，依法不构成从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人范时昌归案后对其运输毒品的基本事实供认不讳，并当庭表示认罪，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范时昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2033年5月

被告人范时昌无视国家法律，明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控运输毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合分析在案证据，被告人范时昌在运输毒品过程中被人赃并获，且其本人对运输毒品的事实经过供认不讳，被告人的通话记录、出入境记录以及鉴定意见对其供述予以佐证，可以证实范时昌运输毒品的犯罪事实。现有证据不能证明范时昌实施了走私毒品的行为，故公诉机关指控其构成走私毒品罪，不能成立。关于辩护人所提被告人范时昌构成从犯的辩护意见，经查，被告人范时昌系运输毒品行为的实行犯，依法不构成从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人范时昌归案后对其运输毒品的基本事实供认不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初257号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人范时昌，男，1964年4月26日出生，汉族。指定辩护人谢丽珍，广东朗正律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2019］184号起诉书指控被告人范时昌犯走私、运输毒品罪一案，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派……