建设工程施工合同纠纷 （2015）济民申字第447号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。董传田提交的《建筑工程预结算书》系其单方出具，西市场办事处对此并不认可，董传田亦未能提供证据证明其已将该《建筑工程预结算书》交与安广公司或西市场办事处进行审计的事实，故，本案董传田未能举证证明涉案工程的总造价，亦未能举证证明西市场办事处欠付工程总包方即安广公司涉案工程款项数额，其应当承担举证不能的法律后果。原二审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，董传田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回董传田的再审申请。审 判 长 刘继华代理审判员 姜 涛代理审判员 毕卫锋二〇一五年十二月七日书 记 员 于 凡 来源：
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。董传田提交的《建筑工程预结算书》系其单方出具，西市场办事处对此并不认可，董传田亦未能提供证据证明其已将该《建筑工程预结算书》交与安广公司或西市场办事处进行审计的事实，故，本案董传田未能举证证明涉案工程的总造价，亦未能举证证明西市场办事处欠付工程总包方即安广公司涉案工程款项数额，其应当承担举证不能的法律后果。原二审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董传田，男，汉族，1958年8月15日出生，农民，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市槐荫区人民政府西市场街道办事处。住所地：济南市。法定代表人：闫明立，主任。委托代理人：毕建国，山东舜泽律师事务所律师。。一审被告、二审被上诉人：刘延同，男，汉族，1953年12月6日出生，农……