建设工程施工合同纠纷 (2014)泰民一终字第256号

案号
(2014)泰民一终字第256号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
山东省泰安市
裁判日期
2014-08-12

裁判要旨

《建设工程质量管理条例》第七十八条规定:“本条例所称转包,是指承包单位承包建设工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。本案中,根据原告提交的《施工合同》及被告兴宇公司提交的《建筑安装工程施工合同》可以确认,肥城市水岸世嘉4#、5#住宅楼工程确系被告兴宇公司承建。兴宇公司承建该工程后,将其全部建设工程转给没有资质的实际施工人杨清忠,该行为构成非法转包,故被告兴宇公司与被告杨清忠签订的《建筑安装工

摘要

《建设工程质量管理条例》第七十八条规定:“本条例所称转包,是指承包单位承包建设工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第256号上诉人(原审被告)山东兴宇建设有限公司。住所地肥城市王瓜店街道办事处东大封村。法定代表人杨仁军,总经理。委托代理人于晓东,山东拓创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈才忠,居民。被上诉人(原审原告)张兆新(曾用名张召斌)。两被上诉人委托代理人张晓亮,平阴谷城法律服务所法律工作者。原审原告高存雨。原审被告杨清忠。上诉人山东兴……