买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第2368号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，上诉人在原审提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议，现上诉请求将本案移送香港法院审理，该请求不符合上述法律规定，对上诉人的该请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：对上诉人的上诉不予审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年九月六日书 记 员 陈 欣
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，上诉人在原审提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议，现上诉请求将本案移送香港法院审理，该请求不符合上述法律规定，对上诉人的该请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：对上诉人的上诉不予审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2368号上诉人（原审被告）：平谦国际有限公司。被上诉人（原审原告）：深圳深岩燃气有限公司。法定代表人：王琪。被上诉人（原审被告）：东莞长安宵边平谦电子厂。负责人：蔡仲发。上诉人平谦国际有限公司因与被上诉人深圳深岩燃气有限公司、东莞长安宵边平谦电子厂买卖合同纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院（2015）深前法涉外初字第139号……