追偿权纠纷 （2016）皖13民终375号

辜锡强与南京宏昌公司第三分公司系挂靠关系，辜锡强借用南京宏昌公司第三分公司的资质与泗县中体公司签订合同并违约，理应返还南京宏昌公司第三分公司代偿款8万元。因常州淹城公司不是合同当事人，不应承担返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：一、辜锡强于判决生效后五日内偿还南京宏昌公司第三分公司8万元；二、驳回南京宏昌公司第三分公司对常州淹城公司的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取为900元，由辜锡强负担。辜锡强上诉称：1、南京宏昌公司第三分公司并不具备独立的法人主体资格，其虽然可以作为诉讼主体资格，但无法成为被挂靠的主体方，其超出经营范围的行为必须经过总公司的确认或事后追认，南京宏昌公司第三分公司在未获得总公司的授权下，不得擅自让他人借用资质挂靠；2、本案辜锡强与南京宏昌公司第三分公司并无挂靠协议，其在合同上签字系职务行为，案涉分包协议及补充协议，仅仅是劳务清包协议，并不是挂靠协议。生效的泗县人民法院（2015）泗民一初字第00036号民事判决亦认定辜锡强签字的行为系职务行为，并不是挂靠行为。请求二审改判驳回南京宏昌公

辜锡强与南京宏昌公司第三分公司系挂靠关系，辜锡强借用南京宏昌公司第三分公司的资质与泗县中体公司签订合同并违约，理应返还南京宏昌公司第三分公司代偿款8万元。因常州淹城公司不是合同当事人，不应承担返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：一、辜锡强于判决生效后五日内偿还南京宏昌公司第三分公司8万元；二、驳回南京宏昌公司第三分公司对常州淹城公司的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取为900元，由辜锡强负担。辜锡强上诉称：1、南京宏昌公司第三分公司并不具备独立的法人主体资格，其虽然可以作为诉讼主体资格，但无法成为被挂靠的主体方，其

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终375号上诉人（一审被告）：辜锡强，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。委托代理人：徐华芬，江苏常强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南京宏昌建设工程有限公司第三分公司，住所地江苏省丹阳市。负责人：史玉彬，该分公司经理。委托代理人：何坤，安徽张家和律师事务所律师。一审被告：常州市武进淹城建筑公司，住所地江……