委托合同纠纷 （2019）京0118民初2953号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 委托人应当预付处理委托事务的费用。 受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。 当事人另有约定的，按照其约定。 根据查明的事实，可以认定单明月委托李朋办理贷款事宜，双方之间形成了委托合同关系，此系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案被告受托人李朋为原告请托人单明月完成了委托贷款事务，单明月应支付必要的费用。 单明月与李朋未签订书面合同约定支付委托事项报酬的具体数额。 依据相关案件的庭审笔录和本院与宁肖锋询问谈话笔录，本院认定李朋操作从单明月账户转至自己名下15．325万元的委托事务费用；转账时未经单明月同意，且数额过高。 但考虑到单明月贷款信用问题，李朋为其办理贷款事宜时势必要多费周折，增加额外费用；加之单明月将银行卡、U盾密码告知李朋等情节，参照相应中介服务费用一般标准，本院依据相关法律规定及公平原则对该案完成委托合同事务的费用予以酌情确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民
摘要
单明月与李朋委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初2953号原告：单明月，男，1984年1月20日出生。 被告：李朋，男，1988年11月16日出生。 原告单明月与被告李朋委托合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告单明月、被告李朋到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 单明月向本院提出诉讼请求：1．判令李朋返还单明月人民币120000元……