（2017）冀02民终7598号

原告所有的×××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间，被告对投保情况及事故发生情况均无异议，本院予以确认。被告应按照法律规定及保险合同约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的车损，是经本院委托信德保险公估有限公司公估确定的损失数额，被告对此不认可，但并未提交相应证据证明其主张，故本院对该份报告予以采信。公估费、施救费系原告为此次事故的必要、合理性支出，被告应予承担。但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，即机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车的禁止性规定，以及被告提交的《机动车损失保险条款》中对实习期内驾驶挂车免责的条款，且在保险单中有投保人书写的”经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”的说明，且投保人河北鑫达钢铁有限公司在机动车保险投保提示中已盖章确认，能够证实被告对于免责条款已经尽到了提示义务。故依据上述规定，被告保险公司不应承担赔偿责任。判决：驳回原告迁安广达

原告所有的×××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间，被告对投保情况及事故发生情况均无异议，本院予以确认。被告应按照法律规定及保险合同约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的车损，是经本院委托信德保险公估有限公司公估确定的损失数额，被告对此不认可，但并未提交相应证据证明其主张，故本院对该份报告予以采信。公估费、施救费系原告为此次事故的必要、合理性支出，被告应予承担。但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，即机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7598号上诉人（原审原告）：迁安广达物流有限公司，住所地：迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。法定代表人：赵紫明，该公司经理。委托代理人：张秀田，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司，住所地……