诈骗 (2017)苏09刑终367号
裁判要旨
应以其共同参与诈骗使受害人受到的损失的数额作为犯罪数额,原审判决认定其诈骗犯罪数额为9.417万元是正确的。辩护人提出的应以上诉人张镇分得赃款的数额作为其犯罪数额的辩护意见不能成立。(3)原审法院对其自首、立功情节已作考虑,并作减轻处罚,量刑恰当。4.关于上诉人丁鑫的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查(1)徐龙、丁鑫、陈小辉事先共谋利用打牌做牌形式,找个人“杀”一下,意图非法占有被害人的钱财,后由徐龙利用手法做牌,其他两人在旁配合,并进行演示,再由陈小辉化装有钱人等待被害人王某4赌博等一系列隐瞒真相的设赌诈骗行为,哄骗王某4参与他们设置的赌博,控制赌局的输赢结果,使王某4在赌博过程中只输不赢,误认为自己运气不佳而交出钱财,符合诈骗罪的构成要件。(2)原判认定的第5节:2016年3月的一天,徐龙、丁鑫、陈小辉实际实际骗得王某4人民币17万元一节中,王某4通过支付宝将3万元转给丁鑫当然应当认定为几名被告人的犯罪数额,在此过程中,王某4给徐龙打了16万元的借条。后王某4向王雨借钱还给徐龙人民币14万元,该14万元还给徐龙时,虽然丁鑫不在场,但仍然是几名被告人前期诈骗行为的延续,也未超出上诉人丁
摘要
应以其共同参与诈骗使受害人受到的损失的数额作为犯罪数额,原审判决认定其诈骗犯罪数额为9.417万元是正确的。辩护人提出的应以上诉人张镇分得赃款的数额作为其犯罪数额的辩护意见不能成立。(3)原审法院对其自首、立功情节已作考虑,并作减轻处罚,量刑恰当。4.关于上诉人丁鑫的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查(1)徐龙、丁鑫、陈小辉事先共谋利用打牌做牌形式,找个人“杀”一下,意图非法占有被害人的钱财,后由徐龙利用手法做牌,其他两人在旁配合,并进行演示,再由陈小辉化装有钱人等待被害人王某4赌博等一系列隐瞒真相的设赌诈骗行为,哄骗王某4参与他们设置的赌博,控制赌局的输赢结果,使王某4在赌博过程中只输不赢,误
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏09刑终367号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐龙,男,1988年8月20日出生于江苏省东台市,汉族,小学文化,无业,住东台市。因本案,于2016年7月28日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。上诉人(原审被告人)王雨,男,1995年4月21日出生于江苏省东台市,汉族,初中文化,劳务人员,住东台市。因本案,于2016年8月……