其他案由 （2019）辽0502执异9号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”之规定，开立资金账户的单位对其账户内的存款享有所有权，是否系权利人的判断标准是账户的名称，故灯塔市第三建筑工程公司对其在中国建设银行辽阳分行辽阳兆麟支行的账户享有所有权，其账户内的财产在款项汇入时即为其合法财产。 异议人单某1与灯塔市第三建筑工程公司的内部协议是另外的法律关系，不属本案的审查范围。 本案中异议人单某1对灯塔市第三建筑工程公司在中国建设银行辽阳分行辽阳兆麟支行的账户不享有足以排除强制执行的民事权益。 即不能阻却本院对该账户的冻结。 本院所查封的款项系被执行人所有。 故本院对异议人的请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条，裁定如下：驳回异
摘要
单某1、史某与灯塔市第三建筑工程公司仲裁执行审查类执行裁定书
正文（节选）
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执异9号异议人：单某1，男，1963年11月29日出生，汉族，住灯塔市。 申请执行人：史某，男，1957年11月8日出生，满族，住本溪满族自治县。 被执行人：灯塔市第三建筑工程公司，住所地：灯塔市烟台街道兆麟街。 法定代表人：单某2，该公司总经理。 本院在执行史某与灯塔市第三建筑工程公司仲裁纠纷一案中，异议人单某1对本院执行行为不服，向本……