提供劳务者受害责任纠纷 （2014）信中法民终字第1491号

原审被告河南信合投资公司购买上诉人固始天源彩钢公司的彩钢，需搭建一个简易房屋的屋顶，双方形成了买卖合同关系。上诉人固始天源彩钢公司找到原审被告胡中银，让其建施工，报酬1200元。胡中银又找张保良和另一案外人共同用彩钢搭建该简易房屋的屋顶。搭建彩钢屋顶的原料由上诉人固始天源彩钢公司提供，劳务报酬是固始天源彩钢公司直接支付给胡中银，后胡中银与张保良等三个人平均分配，原审被告胡中银从中不分配多余利益。上诉人张保良与原审被告胡中银间不构成雇佣关系。被上诉人张保良和原审被告胡中银与上诉人固始天源彩钢公司间形成了加工承揽合同关系。2013年3月10日，被上诉人张保良、原审被告胡中银等三个人开始搭建彩钢屋顶，在安装过程中，张保良不慎从屋顶上坠落到地面，造成张保良九级伤残。上诉人固始天源彩钢公司依法应对被上诉人张保良因伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。原审被告胡中银与被上诉人张保良不具备相关的资质，上诉人固始天源彩钢公司在定作、选任上存在过错。原审被告胡中银与被上诉人张保良在不具备相应的资质的情况下，承揽了彩钢屋顶的安装工程，且张保良本人没有尽到安全注意义务，因此张保良在提供劳务的过程中也有相应的过错

原审被告河南信合投资公司购买上诉人固始天源彩钢公司的彩钢，需搭建一个简易房屋的屋顶，双方形成了买卖合同关系。上诉人固始天源彩钢公司找到原审被告胡中银，让其建施工，报酬1200元。胡中银又找张保良和另一案外人共同用彩钢搭建该简易房屋的屋顶。搭建彩钢屋顶的原料由上诉人固始天源彩钢公司提供，劳务报酬是固始天源彩钢公司直接支付给胡中银，后胡中银与张保良等三个人平均分配，原审被告胡中银从中不分配多余利益。上诉人张保良与原审被告胡中银间不构成雇佣关系。被上诉人张保良和原审被告胡中银与上诉人固始天源彩钢公司间形成了加工承揽合同关系。2013年3月10日，被上诉人张保良、原审被告胡中银等三个人开始搭建彩钢屋顶

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1491号上诉人（原审被告）固始天源彩钢结构经营有限公司（以下称固始天源彩钢公司）法定代表人徐耀学，男，公司经理委托代理人魏其亮，该公司员工。委托代理人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张保良，男，1964年12月24日出生。委托代理人段刚，河南振蓼律师事务所律师。原审被告河南信合建设投资集团有限公司（以下称河南……