追偿权纠纷 （2019）冀11民终2645号

原告要求被告赔偿的2000元是无权利的，该说法是错误的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四、一审中被告对原告的追偿并无异议，只是认为定损金额过高，而一审法院驳回原告全部诉请金额，是缺乏事实与法律依据的。被上诉人吴永军庭审中答辩称：定损金额没有充分的证据得到法律支持，2000元财产损失不应赔偿，被上诉人自己的人身财产损失没有得到一分钱的主张。一审原告人民财保东莞市分公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失共计25100元【(35000-2000)*0.7+20002】。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，王芦笙驾驶的粤Ｓ×××××号车辆在京广线242公里+950米处与吴永军驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，经交警部门认定，吴永军负事故主要责任，王芦笙负事故次要责任。由于粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。粤Ｓ×××××号车辆经定损,确认

原告要求被告赔偿的2000元是无权利的，该说法是错误的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四、一审中被告对原告的追偿并无异议，只是认为定损金额过高，而一审法院驳回原告全部诉请金额，是缺乏事实与法律依据的。被上诉人吴永军庭审中答辩称：定损金额没有充分的证据得到法律支持，2000元财产损失不应赔偿，被上诉人自己的人身财产损失没有得到一分钱的主张。一审原告人民财保东莞市分公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失共计25

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2645号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴永军，男，1971年6月10日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，委托诉讼代……