生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终2826号

1、本案争议的焦点是两被告之间是否存在钢结构加工安装分包关系，经综合分析被告光华公司提交的两被告之间的电子邮件、资金往来明细、加盖中琛公司公章的《恢复工地指令》等证据，法院认为光华公司提交的证据可以证明两被告之间存在钢结构加工安装分包关系，第二被告予以否认，但其不能对双方的资金往来明细、以及为光华公司出具《恢复工地指令》作出合理的解释，应当承担不利的法律后果。2、根据相关法律规定物品发生脱落、坠落造成他人受伤的，所有人、管理人或者使用人应当承担赔偿责任。经综合分析原、被告陈诉及双方提交的证据并结合两被告垫付医疗费的行为，法院对原告系被被告中琛公司的用于施工的钢管砸伤的事实予以确认。侵害公民的身体权应当承担赔偿责任，根据相关法律规定，被告中琛公司应当对原告主张的合理损失进行赔偿。3、原告所主张残疾赔偿金382940元（38294元/年×20年×50%）、其母李秋香被抚养人生活费20013（24016元/年×5年×50%÷3人）、误工费23760元（132元/天×180天）、护理费18084元（132元/天×47天×2人+132元/天×43天）、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）

1、本案争议的焦点是两被告之间是否存在钢结构加工安装分包关系，经综合分析被告光华公司提交的两被告之间的电子邮件、资金往来明细、加盖中琛公司公章的《恢复工地指令》等证据，法院认为光华公司提交的证据可以证明两被告之间存在钢结构加工安装分包关系，第二被告予以否认，但其不能对双方的资金往来明细、以及为光华公司出具《恢复工地指令》作出合理的解释，应当承担不利的法律后果。2、根据相关法律规定物品发生脱落、坠落造成他人受伤的，所有人、管理人或者使用人应当承担赔偿责任。经综合分析原、被告陈诉及双方提交的证据并结合两被告垫付医疗费的行为，法院对原告系被被告中琛公司的用于施工的钢管砸伤的事实予以确认。侵害公民的身

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2826号上诉人（原审被告）大连中琛建筑结构工程有限公司。法定代表人曲卫忠，该公司经理。委托代理人杨国强，辽宁北方律师事务所律师。委托代理人王静，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹立波。委托代理人韩民、姜远德，山东元衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市光华中空玻璃工程有限公司。法定代表人贾映川，该公司经理。委托代理……