（2015）连民终字第02024号

祝良付主张祝如田于2012年1月3日向其借款2万元，有其举证的借条一份予以证实，祝如田对借条的真实性无异议，原审法院依法予以确认。祝如田辩称该借条系2011年1月3日因日期写错废弃的借条，其应当对其抗辩主张承担举证责任。但祝如田未能提供充分证据证明其观点，其应当承担举证不能的法律后果。理由如下：一、2013年6月20日南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见所依据的比对样本系鉴定机构自备样本，参照最高人法院“法司（2008）12号”通知的相关规定，该鉴定意见不应作为定案依据；二、经原审法院要求祝如田提供具有其签名或笔迹的符合规定的比对样本，祝如田称无法提供；三、祝如田称其由于“喝了点酒，总想着孩子2012年买房的事情”，将借条落款时间两次写错为“2002年”和“2012年”，其抗辩理由没有相关证据支持，不应采信。所以，祝如田应对其抗辩主张承担举证不能的法律后果，对祝良付要求祝如田偿还借款2万元的诉讼请求，原审法院依法予以支持。原审法院遂判决：祝如田于判决生效之日起十日内向祝良付偿还借款2万元及利息（自2013年1月30日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受

祝良付主张祝如田于2012年1月3日向其借款2万元，有其举证的借条一份予以证实，祝如田对借条的真实性无异议，原审法院依法予以确认。祝如田辩称该借条系2011年1月3日因日期写错废弃的借条，其应当对其抗辩主张承担举证责任。但祝如田未能提供充分证据证明其观点，其应当承担举证不能的法律后果。理由如下：一、2013年6月20日南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见所依据的比对样本系鉴定机构自备样本，参照最高人法院“法司（2008）12号”通知的相关规定，该鉴定意见不应作为定案依据；二、经原审法院要求祝如田提供具有其签名或笔迹的符合规定的比对样本，祝如田称无法提供；三、祝如田称其由于“喝了点酒，总想着孩子20

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02024号上诉人（原审被告）祝如田。委托代理人陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝良付。上诉人祝如田因与被上诉人祝良付民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东房民初字第00066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年10月13日公开开庭审理了……