（2015）沈中行终字第463号

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条的规定，被上诉人具有依据上诉人提出的政府信息公开申请作出被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条一款（三）项之规定，对申请公开的政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，根据上诉人提供的证据，被上诉人已经依据上诉人的申请，告知上诉人其申请公开的信息不存在。另，上诉人在原审举证期内没有提交证明其已经申请测绘的相关证据，二审无正当理由提交新证据不能成为否定原审认定事实的依据，上诉人应当承担怠于举证的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东审　判　员　　翟鸣飞代理审判员　　刘雨婷二〇一五年十月二十七日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条的规定，被上诉人具有依据上诉人提出的政府信息公开申请作出被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条一款（三）项之规定，对申请公开的政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，根据上诉人提供的证据，被上诉人已经依据上诉人的申请，告知上诉人其申请公开的信息不存在。另，上诉人在原审举证期内没有提交证明其已经申请测绘的相关证据，二审无正当理由提交新证据不能成为否定原审认定事实的依据，上诉人应当承担怠于举证的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第463号上诉人（原审原告）：寇心田，男，汉族，1935年10月18日出生，无职业，住沈阳市铁西区。委托代理人：寇杰，男，汉族，1957年10月11日出生，个体业主，住沈阳市铁西区，系上诉人寇心田之子。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局机关所在地：沈阳市沈河区。法定代表人：纪凯，系该局局长。委托代理人：边疆，女，1978年8月8日出生……