保证合同纠纷 (2020)苏07民再547号

案号
(2020)苏07民再547号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

审理的民事案件涉嫌犯罪而移送公安机关审查,并不当然导致认定当事人的行为构成犯罪。公安机关、人民检察院或人民法院审查后认为不构成犯罪的,当事人仍然可以继续提起民事诉讼。因此,本裁定亦不当然影响当事人的诉讼权利及实体权利。综上,上诉人江苏明珠投资有限公司的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月十日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁

摘要

审理的民事案件涉嫌犯罪而移送公安机关审查,并不当然导致认定当事人的行为构成犯罪。公安机关、人民检察院或人民法院审查后认为不构成犯罪的,当事人仍然可以继续提起民事诉讼。因此,本裁定亦不当然影响当事人的诉讼权利及实体权利。综上,上诉人江苏明珠投资有限公司的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月十日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民再547号上诉人(原审原告):江苏明珠投资有限公司,住所地江苏省连云港市海州区海连中路122号。法定代表人:王同明。被上诉人(原审被告):刘古冲,男,1949年11月10日出生,汉族,住江苏省连云港市开发区。被上诉人(原审被告):王永秀,女,1955年7月29日出生,汉族,住江苏省连云港市开发区。被上诉人(原审被告):邱明,男,195……