买卖合同纠纷 （2018）湘07民终74号

本案属涉建设工程的买卖合同纠纷，结合当事人的诉辩主张，本案当事人的争议焦点为：1．福盛经营部、刘宪文的主体是否适格；2．购销合同的相对方是向才高还是曙光公司；3．差欠的货款是否应计算利息；4．辛银珍是否应承担保证责任。关于焦点一。福盛经营部系工商部门登记的有字号的个体工商户，彭淑珍系营业执照上登记的经营者，刘宪文与彭淑珍系夫妻关系，福盛经营部实际由刘宪文对外进行经营活动，刘宪文作为实际经营者，对外签订合同、结算货款，因此，尽管刘宪文与彭淑珍系夫妻关系，但营业执照上登记的经营者与实际经营者并不一致，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，应将实际经营者作为共同诉讼人，故刘宪文作为本案原告符合该条规定。曙光公司、肖宏关于刘宪文不是本案适格主体的辩解主张，不予采纳。福盛经营部的营业执照现虽因未进行年检已过期，但福盛经营部未在工商行政主管部门进行注销登记，并未丧失民事主体资格，曙光公司关于福盛经营部不具备诉讼主体资格的辩解主张，亦不予采纳。关于焦点二。根据施工合同及建设施工工地上公示的资料，临澧县月亮岛商住小区一期工程是九龙公司发包给曙光公司承建，曙光公司

曙光控股集团有限公司与武陵区福盛钢材经营部、刘宪文、肖宏、向才高、辛银珍买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘07民终74号上诉人(原审被告)：曙光控股集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道二建大厦。法定代表人：江夫友，公司董事长。委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武陵区福盛钢材经营部，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡赵家碈社区10组钢材大市场10栋103号。经营者：彭淑珍，女，1964年12月28日出生，……