(2014)沈中民一终字第01585号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。”本案被继承人赵某甲生前留有一份“遗书”,在“遗书”中赵某甲处分了个人所有的房产。张某主张按照自书遗嘱办理,赵某某主张按法定继承办理。适用法定继承还是遗嘱继承,需对如下问题作出认定,1、该份“遗书”是否是赵某甲亲笔书写;2、该份“遗书”是否可以视为自书遗嘱。关于“遗书”的真实性问题,赵某某在上次案件的诉讼过程中申请作了笔迹鉴定,根据该鉴定结论,遗书上赵某甲的签名字迹是赵某甲本人书写。对于该份鉴定结论,张某、李某没有异议,赵某某认为该鉴定书写、分析不范,对其效力不予认可。该鉴定是依法委托有资质的鉴定机构出具的鉴定报告,程序合法,其效力应予认定。根据该份鉴定报告,可以认定“遗书”是赵某甲亲笔签名,是真实的。关于该份“遗书”是否可以视为自书遗嘱问题,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第40条规定:“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思的表示,有本人签名又注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。”本案赵某甲处分的房产是其个人财产,其
摘要
《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。”本案被继承人赵某甲生前留有一份“遗书”,在“遗书”中赵某甲处分了个人所有的房产。张某主张按照自书遗嘱办理,赵某某主张按法定继承办理。适用法定继承还是遗嘱继承,需对如下问题作出认定,1、该份“遗书”是否是赵某甲亲笔书写;2、该份“遗书”是否可以视为自书遗嘱。关于“遗书”的真实性问题,赵某某在上次案件的诉讼过程中申请作了笔迹鉴定,根据该鉴定结论,遗书上赵某甲的签名字迹是赵某甲本人书写。对于该份鉴定结论,张某、李某没有异议,赵某某认为该鉴定书写、分析不范,对其效力不予认可。该鉴定是依法委托有资质
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第01585号上诉人(原审被告):赵某某,男,1959年4月17日出生,汉族。委托代理人:曹某某(赵某某妻子),1960年8月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告):张某,女,1964年7月19日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审原告):李某,男,1986年11月19日出生,汉族,无职业。委托代理人:张某,女,1964年7月19日出……