民间借贷纠纷 （2019）湘02民终2632号

本案系民间借贷纠纷。易春购向周学广借款，周学广向易春购提供了借款，上述事实有周学广提交的借条、转账凭证、易春购提交的2014年7月3日的收条及当事人陈述等证据证实，双方借贷关系成立。债务应当清偿，易春购向周学广借款100万元，于2014年7月3日偿还20万元，周学广认为该20万元系利息，但结合当日周学广出具的收条内容，该20万元应认定为本金，故对周学广关于该款系利息的主张不予支持。易春购辩称，其在2016至2019年每年都还了周学广部分借款，前后一共还了50多万元，但其未提交证据证实，周学广亦未认可，故一审法院对其该项答辩意见不予采纳。综上，易春购还需偿还周学广借款本金80万元。周学广提出易春购自借款之日起按年利率24％支付利息至还款之日的诉讼请求。因双方未在借条中约定借款期限和利息，易春购否认约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，易春购应向周学广支付逾期还款期间资金占用利息，一审法院确定本案立案之日（2019年5月9日）为逾期还款之日，故易春购应自2019年5月9日起按年利率6％向周学广支付资金占用期间的利息，周学广关

本案系民间借贷纠纷。易春购向周学广借款，周学广向易春购提供了借款，上述事实有周学广提交的借条、转账凭证、易春购提交的2014年7月3日的收条及当事人陈述等证据证实，双方借贷关系成立。债务应当清偿，易春购向周学广借款100万元，于2014年7月3日偿还20万元，周学广认为该20万元系利息，但结合当日周学广出具的收条内容，该20万元应认定为本金，故对周学广关于该款系利息的主张不予支持。易春购辩称，其在2016至2019年每年都还了周学广部分借款，前后一共还了50多万元，但其未提交证据证实，周学广亦未认可，故一审法院对其该项答辩意见不予采纳。综上，易春购还需偿还周学广借款本金80万元。周学广提出易春

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2632号上诉人（原审原告）：周学广，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杜南羲，湖南南羲律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：易春购，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：易申良，女，1964年5月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。共同诉讼代理人：袁……