（2017）冀02行终391号

被告唐山市住建局于2012年3月31日为唐山市万达广场回迁楼组织联合验收，原告于2017年1月16日起诉要求撤销该联合验收已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，遂裁定驳回原告张锡华的起诉。张锡华上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误。我是2016年12月14日收到的河北省高级人民法院行政判决书，判决书确定：“煤炭科学研究总院唐山研究分院不是行政机关，也非法律、法规授权的组织。”因此，研究院制作的唐山万达广场采空区治理工程设计，是无效的。证明唐山万达广场采空区治理工程不合格。唐山市住房和城乡建设局2012年3月31日为唐山市万达广场回迁楼组织的联合验收是无效的。2016年12月14日至2016年12月28日提起诉讼没有超过2年的起诉期限。请求：撤销唐山市住建局2012年3月31日为唐山市万达广场回迁楼组织的联合验收，责令住建局出具回迁楼不合格的证明。本院认为，被上诉人唐山市住建局于2012年3月31日为唐山市万达广场回迁楼组织的联合验收，上诉人于2017年1月16日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。上诉人所提2016年12月14

被告唐山市住建局于2012年3月31日为唐山市万达广场回迁楼组织联合验收，原告于2017年1月16日起诉要求撤销该联合验收已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，遂裁定驳回原告张锡华的起诉。张锡华上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误。我是2016年12月14日收到的河北省高级人民法院行政判决书，判决书确定：“煤炭科学研究总院唐山研究分院不是行政机关，也非法律、法规授权的组织。”因此，研究院制作的唐山万达广场采空区治理工程设计，是无效的。证明唐山万达广场采空区治理工程不合格。唐山市住房和城乡建设局2012年3月31日为唐山市万达广场回迁楼

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀02行终391号上诉人（原审原告）张锡华，男，1956年1月16日生，汉族，唐山开滦矿退休工人，住唐山市路南区。被上诉人（原审被告）唐山市住房和城乡建设局。住所地：唐山市路北区北新东道**号。法定代表人李再东，局长。上诉人张锡华因请求撤销唐山市住建局为唐山市万达广场回迁楼组织的联合验收，并责令出具回迁楼不合格的证明一案，不服唐山市路北区人民法……