(2015)大执审字第70号
裁判要旨
庞大公司、润诚公司、润和公司通过签订《买卖协议》、《融资租赁协议》的方式,成立了融资租赁合同关系。庞大公司、润诚公司、润和公司对案涉车辆所有权及过户条件进行了约定,即在承租人润诚公司未履行缴付全部租金义务的情况下,案涉车辆暂不过户到庞大公司名下。庞大公司、润诚公司、润和公司并约定案涉车辆的抵押权人为庞大公司,办理了抵押登记手续。该协议不违反法律禁止性规定,案涉车辆虽仍登记在润和公司名下,但该车辆实际所有权人仍为出租人庞大公司。庞大公司提出案外人异议理由成立,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:中止对辽BXD7**车辆的执行。如不服本裁定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王晓慧审 判 员 张宏志代理审判员 吕 颖二〇一五年六月八日书 记 员 隋彦妍 百度搜索“”
摘要
庞大公司、润诚公司、润和公司通过签订《买卖协议》、《融资租赁协议》的方式,成立了融资租赁合同关系。庞大公司、润诚公司、润和公司对案涉车辆所有权及过户条件进行了约定,即在承租人润诚公司未履行缴付全部租金义务的情况下,案涉车辆暂不过户到庞大公司名下。庞大公司、润诚公司、润和公司并约定案涉车辆的抵押权人为庞大公司,办理了抵押登记手续。该协议不违反法律禁止性规定,案涉车辆虽仍登记在润和公司名下,但该车辆实际所有权人仍为出租人庞大公司。庞大公司提出案外人异议理由成立,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执审字第70号案外人庞大乐业租赁有限公司,住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人蒿杨,系该公司经理。委托代理人刘志国,男,1974年2月2日生,住河北省唐山市滦县滦州镇北八里桥村**排*号,身份证号:1302231974********。申请执行人张莉,女,1969年8月20日生,汉族,住吉林省延吉市朝阳街文化委*组,身份证号:2224011……