房屋买卖合同纠纷 （2015）浙杭民终字第1462号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。原审法院在发现案涉房屋的共有权人之一吴水荣已去世后，应依法通知其继续人参加诉讼。同时，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，本案中，任玉琴已提供的被告信息明确具体，原审法院以任玉琴无法明确被告身份为由驳回其起诉于法无据，本院予以纠正。任玉琴的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨民初字第214号民事裁定。二、本案由杭州市滨江区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　张一文审判员　盛　峰二〇一五年五月十八日书记员　何英杰 来自：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。原审法院在发现案涉房屋的共有权人之一吴水荣已去世后，应依法通知其继续人参加诉讼。同时，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，本案中，任玉琴已提供的被告信息明确具体，原审法院以任玉琴无法明确被告身份为由驳回其起诉于法无据，本院予以纠正。任玉琴的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民终字第1462号上诉人（原审原告）：任玉琴。委托代理人（特别授权代理）：王孟飞，浙江凯麦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴水荣。被上诉人（原审被告）：陈宝珍。被上诉人（原审被告）：吴永方。被上诉人（原审被告）：戚爱凤。上诉人任玉琴为与被上诉人吴水荣、陈宝珍、吴永方、戚爱凤房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨……