民间借贷纠纷 （2017）川05民辖终90号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，双方当事人在泸州市江阳区签订《借款合同》，明确约定发生争议时由合同签署地人民法院解决，该约定符合法律规定，四川省泸州市江阳区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　雷　刚审判员　胡　艳审判员　姜学东二〇一七年八月二十五日书记员　陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，双方当事人在泸州市江阳区签订《借款合同》，明确约定发生争议时由合同签署地人民法院解决，该约定符合法律规定，四川省泸州市江阳区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　雷　刚审判

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终90号上诉人（原审被告）：刘立青，男，生于1957年10月24日，汉族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，住北京市大兴区。原审被告：蔡艳华，女，生于1955年8月26日，汉族，住辽宁省绥中县。原审被告：林大翔，男，生于1981年7月6日，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：李翼，四川中……