委托合同纠纷 （2015）连商终字第00080号

双方之间《城区加盟合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，依法成立并生效。对于李磊诉称依照《快递业务经营许可管理办法》及《中华人民共和国邮政法》的规定，李磊系个人，没有从事快递业务的资质，因此双方的合同系无效合同的意见，原审法院认为只有违反国家法律强制性规定的合同，才能成立无效合同，而本案双方之间的合同并未违反法律的强制性规定，故李磊诉求无法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：驳回李磊的诉讼请求。案件受理费600元减半收取为300元，由李磊承担。上诉人李磊不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定合同有效是错误的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止性经营规定的除外”和《邮政法》第五十一条“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”。所有从事快递业务加盟双方都应当取得快递业务经营许可，未取得许可而签订的快递业务

双方之间《城区加盟合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，依法成立并生效。对于李磊诉称依照《快递业务经营许可管理办法》及《中华人民共和国邮政法》的规定，李磊系个人，没有从事快递业务的资质，因此双方的合同系无效合同的意见，原审法院认为只有违反国家法律强制性规定的合同，才能成立无效合同，而本案双方之间的合同并未违反法律的强制性规定，故李磊诉求无法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：驳回李磊的诉讼请求。案件受理费600元减半收取为300元，由李磊承担。上诉人李磊不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定合同有效是错误的，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00080号上诉人（原审原告）李磊。委托代理人苗晓宾，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东海县金玛快运有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路199号浙江小商品批发城11－112号。法定代表人张路军，该公司经理。上诉人李磊因与被上诉人东海县金玛快运有限公司（以下简称金玛公司）代理合同纠纷一案，不服江苏省东海县人……