公路货物运输合同纠纷 （2018）京03民终6285号
裁判要旨
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，李海全为焦晓宗提供了货物运输服务，并且有砂石场会计孙克富出具的欠条，虽然焦晓宗未在欠条上签名，但双方已形成了事实上的运输合同关系，故焦晓宗应当支付运费。虽然是王国平找的李海全运输砂石料，但因朱春水不肯结算李海全拒绝运输后，焦晓宗又通过王国平找到李海全要求其继续运输的事实，故李海全起诉焦晓宗并无不妥。本案虽无直接证据，但所有的间接证据可以形成完整的证据链，李海全提交的欠条与孙克富、欧相臣的证言、证明达到了高度盖然性的标准，胡长伟虽然未出庭做证，但法官与其电话沟通的内容也证实了水源搅拌站的砂石料款已给焦晓宗结清的事实。故对李海全要求焦晓宗给付运费的诉讼请求，法院予以支持。对于焦晓宗辩称其借给朱春水一百万元，盈利有其25%的利润，亏损与其无关，借款给朱春水后需要了解砂石料场的经营情况，不能以此认定是其找李海全运输砂石料的辩解意见，因有欧相臣的证言、证明和孙克富的谈话笔录以及法官与胡长伟的电话了解情况均可证实焦晓宗与砂石场有着利益关系。如果焦晓宗是借款给朱春水，只需要求朱春水偿还借
摘要
焦晓宗与李海全公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6285号上诉人（原审被告）：焦晓宗，男，1977年11月16日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人:郭艳平,北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海全，男，1964年9月25日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人焦晓宗因与被上诉人李海全公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初5524……