建设工程施工合同纠纷 （2019）冀02民终8604号

该银行清单加盖了银行业务专用章，系银行系统打印，故对沈彦灰主张的清单中的付款金额，应予采信。2、中基公司提交的2014年1月14日至2019年2月1日期间向沈彦灰付款的收据、银行流水、支票小票，其称对2016年2月4日之前的证据不予认可，以结算清单为准，2016年2月4日后的付款，认可其中的45000元付款，其余不予认可。一审法院认为，双方当事人于2016年2月4日签订结算清单，对沈彦灰已施工的部分人工费、已付款金额、质保金金额、未付款金额进行了结算，故2016年2月4日之前的付款凭证，不应予以采信。关于2016年2月4日后付款的金额，2017年1月24日金额为42000元的银行回单，载明交易摘要为兰亭溪谷，庭审中双方均陈述兰亭溪谷工程位于内蒙古自治区，故对该笔付款，不应予以采信。2017年8月24日金额为3000元的银行回单，备注为唐海共第三期5#楼人工费，收款人为沈彦灰，一审法院对该证据予以采信。日期为2016年3月3日金额为2万元的支票存根，中基公司提交的照片中书写的时间为2016年6月29日，与支票存根中书写的时间不符，且其代理人亦不能对该付款进行说明，故对该支票存根，不应予以

该银行清单加盖了银行业务专用章，系银行系统打印，故对沈彦灰主张的清单中的付款金额，应予采信。2、中基公司提交的2014年1月14日至2019年2月1日期间向沈彦灰付款的收据、银行流水、支票小票，其称对2016年2月4日之前的证据不予认可，以结算清单为准，2016年2月4日后的付款，认可其中的45000元付款，其余不予认可。一审法院认为，双方当事人于2016年2月4日签订结算清单，对沈彦灰已施工的部分人工费、已付款金额、质保金金额、未付款金额进行了结算，故2016年2月4日之前的付款凭证，不应予以采信。关于2016年2月4日后付款的金额，2017年1月24日金额为42000元的银行回单，载明交易

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8604号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：中基建工防水装饰集团有限公司，住所地：河南省周口市川汇区八一路南段。法定代表人：朱文喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁帅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：沈彦灰，男，1986年4月9日生，汉族，现住河南省滑县。委托诉讼代理人：孙……