盗窃 （2015）成刑终字第99号

原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币3061元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从。原审被告人周乐昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。原审被告人周乐昌有前科，在量刑时酌情予以考虑。对抗诉机关及出庭检察人员所提原判未对原审被告人的违法所得予以追缴，应予改判的抗诉意见。本院经审查认为，原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某盗取财物后以人民币6340元的价格销赃，对原审被告人的违法所得应予以追缴，原判漏判该项，应予纠正。对抗诉机关及出庭检察人员所提该抗诉意见，本院予以采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实正确、量刑适当，但未对三原审被告人的违法所得予以追缴，适用法律有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、

原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币3061元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从。原审被告人周乐昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。原审被告人周乐昌有前科，在量刑时酌情予以考虑。对抗诉机关及出庭检察人员所提原判未对原审被告人的违法所得予以追缴，应予改判的抗诉意见。本院经审查认为，原审被告人周乐昌、舒某某、蔡某某盗取财物后以人民

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑终字第99号抗诉机关四川省新津县人民检察院。原审被告人周乐昌，男，1978年3月8日出生于四川省彭州市，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住四川省彭州市。因犯盗窃罪于1996年被彭州市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2001年8月刑满释放；因犯抢劫罪于2007年9月25日被双流县人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月10日刑满释放。因涉嫌……