侵害实用新型专利权纠纷 （2012）锡知民初字第0367号

科锐漫公司所生产的被控侵权产品落入涉案专利保护范围。理由如下：判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应将被控侵权产品所体现的技术特征与涉案专利的独立权利要求所记载的技术特征比对，若一一对应，则落入涉案专利权的保护范围。经双方确认，被控侵权产品与涉案专利所记载的技术特征的唯一区别特征在于被控侵权产品塑料壳体两端安装片形状，被控侵权产品塑料壳体两端安装片为方形，而涉案专利所记载的塑料壳体两端安装片为半圆型。普莱默公司主张两者构成等同，科锐漫公司主张两者不相同也不等同。对此，本院认为，《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”根据涉案专利实施例所述，安装片上设置安装孔的目的，主要用于客户选用符合尺寸大小的螺丝来固定在汽车相应的位置，即安装片在涉案专利中所起的作用为通过安装孔固定天线单元，只要安装片上设置有安装孔，安装片本身形状是半圆型还是方形对该功能并无影响，这种形状上的改变属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且属于本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动

科锐漫公司所生产的被控侵权产品落入涉案专利保护范围。理由如下：判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应将被控侵权产品所体现的技术特征与涉案专利的独立权利要求所记载的技术特征比对，若一一对应，则落入涉案专利权的保护范围。经双方确认，被控侵权产品与涉案专利所记载的技术特征的唯一区别特征在于被控侵权产品塑料壳体两端安装片形状，被控侵权产品塑料壳体两端安装片为方形，而涉案专利所记载的塑料壳体两端安装片为半圆型。普莱默公司主张两者构成等同，科锐漫公司主张两者不相同也不等同。对此，本院认为，《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）锡知民初字第0367号原告普莱默电子（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区52号地块22号标准厂房。法定代表人NAVARROPEREZFRANCISCOEZEQUIEL。委托代理人郑章俊，任远，江苏锦程律师事务所律师。被告无锡科锐漫电子科技有限公司，住所地江苏省无锡新区震泽路18号无锡（国家）软件园巨蟹座A幢516室。法定代……