民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第2210号

本案审理的是原、被告之间的民间借贷纠纷案件。根据原告提交的证据，可以认定原告于2013年4月11日、2013年5月8日、2013年5月25日、2013年6月28日分四次通过银行转账向被告银行账户汇款20000元、10000元、10000元、100000元（共计汇款140000元）。但仅有银行转账记录而无其他证据佐证，并不能证明该款项（140000元）必然属于被告向原告的借款。原告没有提交其他证据证明该款项（140000元）系被告向原告的借款，因此，原告诉请被告归还借款140000元，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告周振华的诉讼请求。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告承担；财产保全费1220元，由原告承担。宣判后，上诉人周振华不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判被上诉人归还上诉人借款140000元及相应利息，利息按照银行同期贷款利率计算；2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、关于本案的事实认定，原审判决以上诉人仅有银行转账记录而无其他证据佐证，并不能证明上诉人所

本案审理的是原、被告之间的民间借贷纠纷案件。根据原告提交的证据，可以认定原告于2013年4月11日、2013年5月8日、2013年5月25日、2013年6月28日分四次通过银行转账向被告银行账户汇款20000元、10000元、10000元、100000元（共计汇款140000元）。但仅有银行转账记录而无其他证据佐证，并不能证明该款项（140000元）必然属于被告向原告的借款。原告没有提交其他证据证明该款项（140000元）系被告向原告的借款，因此，原告诉请被告归还借款140000元，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告周振华的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2210号上诉人（原审原告）周振华。委托代理人房保华，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨志斌。委托代理人郭俊，广东星辰律师事务所律师。上诉人周振华因与被上诉人杨志斌民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，……