买卖合同纠纷 (2019)苏11民终3619号
裁判要旨
张草兵、王秀本辩称与镇江泰禾公司发生业务往来的不是张草兵、王秀本而是美日公司,结合镇江泰禾公司、张草兵、王秀本提供的证据,以及张草兵、王秀本对产品质量问题的抗辩意见,一审法院确认镇江泰禾公司与张草兵之间存在着铝条产品的买卖合同关系。根据张草兵于2018年12月8日向镇江泰禾公司发出的送货明细及镇江泰禾公司提供的付款凭证及镇江泰禾公司的自认,一审法院确认现张草兵尚欠镇江泰禾公司货款为646049.36元。张草兵认为镇江泰禾公司所供应的铝条产品曾出现过质量问题,导致张草兵赔偿了下游厂家的损失,双方就赔偿数额不能达成一致意见,张草兵、王秀本也未再支付货款,故镇江泰禾公司诉至一审法院。通过本案的审理及庭后的调解,一审法院酌情确定,本案中因产品质量造成的损失由镇江泰禾公司承担85000元。应付货款扣减损失后,张草兵还应支付镇江泰禾公司561049.36元。对于镇江泰禾公司主张的逾期付款利息,因为双方未签订书面合同,也未明确约定付款期限,且双方确因质量问题存在争议,故对于镇江泰禾公司主张逾期利息的诉讼请求,一审法院不予支持。关于王秀本的责任,本案中张草兵、王秀本承认是夫妻关系,并陈述张草兵负责经营
摘要
张草兵、王秀本辩称与镇江泰禾公司发生业务往来的不是张草兵、王秀本而是美日公司,结合镇江泰禾公司、张草兵、王秀本提供的证据,以及张草兵、王秀本对产品质量问题的抗辩意见,一审法院确认镇江泰禾公司与张草兵之间存在着铝条产品的买卖合同关系。根据张草兵于2018年12月8日向镇江泰禾公司发出的送货明细及镇江泰禾公司提供的付款凭证及镇江泰禾公司的自认,一审法院确认现张草兵尚欠镇江泰禾公司货款为646049.36元。张草兵认为镇江泰禾公司所供应的铝条产品曾出现过质量问题,导致张草兵赔偿了下游厂家的损失,双方就赔偿数额不能达成一致意见,张草兵、王秀本也未再支付货款,故镇江泰禾公司诉至一审法院。通过本案的审理及
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3619号上诉人(原审被告):张草兵,男,1974年4月出生,汉族,户籍所在地:安徽省霍邱县,现住浙江慈溪市。上诉人(原审被告):王秀本,女,1973年10月出生,汉族,户籍所在地:安徽省霍邱县,现住浙江慈溪市。两上诉人共同委托诉讼代理人:秦瑜,浙江政法联律师事务所律师。上诉人(原审原告):镇江泰禾金属材料科技有限公司,住所地:镇江市……