民间借贷纠纷 （2014）渝一中法民终字第05184号

四季红公司向甘国珍借款60000元的事实有借条证实，且借条主要内容约定不违反法律禁止性规定，甘国珍与四季红公司之间的借款事实清楚，其民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。该院对甘国珍要求判决四季红公司归还其借款60000元的诉讼请求依法应予支持。甘国珍要求四季红公司按约定月息2.5%支付利息超过法律相关规定，应依法调整。四季红公司辩解向甘国珍所谓的借款属于甘国珍向四季红公司入股的资金，不同意归还甘国珍借款的主张与本案查明的事实不符，该院对此不予支持。综上所述，甘国珍诉四季红公司偿还其借款本息的请求事实清楚，证据充分，理由合法，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、四季红公司在判决生效后十日内偿还甘国珍借款60000元，并从2010年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本金还请时止；2、驳回甘国珍其他诉讼请求。本案诉讼费650元（已减半收取），由四季红公司承担。四季红公司不服一审判决，提起上诉称：一审

四季红公司向甘国珍借款60000元的事实有借条证实，且借条主要内容约定不违反法律禁止性规定，甘国珍与四季红公司之间的借款事实清楚，其民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。该院对甘国珍要求判决四季红公司归还其借款60000元的诉讼请求依法应予支持。甘国珍要求四季红公司按约定月息2.5%支付利息超过法律相关规定，应依法调整。四季红公司辩解向甘国珍所谓的借款属于甘国珍向四季红公司入股的资金，不同意归还甘国珍借款的主张与本案查明的事实不符，该院对此不予支持。综上所述，甘国珍诉四季红公司偿还其借款本息的请求事实清楚，证据充分，理由合法，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05184号上诉人（原审被告）重庆市四季红包装有限公司。法定代表人张广春，经理。委托代理人王整，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘国珍。委托代理人唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人重庆市四季红包装有限公司（下称四季红公司）与被上诉人甘国珍民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院2014年5月19日作出……