买卖合同纠纷 （2021）鲁03民终495号

第三人代山投集团履行完供煤义务，属认定事实错误、前后矛盾。①被上诉人在一审庭审过程中主张其只对第三人在2016年10月31日之前的供货认可。被上诉人主张第三人代其送货12487.03吨，但是，依据一审法院查明的事实，第三人在2016年11月24日前运输煤炭共计9677.98吨（包括一审法院认定的汽运和火车运输，该数量亦无证据支持，稍后陈述理由），一审法院认定的煤炭数量与被上诉人主张数量互相矛盾，导致一审认定的送货数量错误。②一审法院认定的第三人代被上诉人运送煤炭共计9677.98吨，包括汽车运输2557.98吨、火车运输7120.00吨，无证据支持。首先，第三人举证的2016年11月24日前的过磅单均为复印件，上诉人对该复印件过磅单真实性有异议，一审法院不能将其作为定案证据；其次，第三人申请一审法院调取的是火车运输票据（7120.00吨），火车运输票据是第三人作为托运人与铁路运输部门的运输票据，运输票据上载明的货物吨数是“托运人自行填报数量”，没有上诉人在场称重认可，该数量是铁路运输部门依据填报托运数量收取运输费用，运输票据记载的数量不是实际收到煤炭的数量，合同载明交货地点是临淄热电厂

第三人代山投集团履行完供煤义务，属认定事实错误、前后矛盾。①被上诉人在一审庭审过程中主张其只对第三人在2016年10月31日之前的供货认可。被上诉人主张第三人代其送货12487.03吨，但是，依据一审法院查明的事实，第三人在2016年11月24日前运输煤炭共计9677.98吨（包括一审法院认定的汽运和火车运输，该数量亦无证据支持，稍后陈述理由），一审法院认定的煤炭数量与被上诉人主张数量互相矛盾，导致一审认定的送货数量错误。②一审法院认定的第三人代被上诉人运送煤炭共计9677.98吨，包括汽车运输2557.98吨、火车运输7120.00吨，无证据支持。首先，第三人举证的2016年11月24日前的

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终495号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄热电厂有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区大武路120号。统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，董事长。 委托诉讼代理人：翟雪，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西省投资集团阳泉煤炭销售有限公司。住所地：山西省阳泉市经济技术开发……