合同纠纷 （2017）湘06民终1242号

本案是因案涉的《盘石洲度假山庄转让协议》被解除后如何处理产生的争议。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。盘石洲公司现诉请新华雅公司向盘石洲公司返还盘石洲度假山庄的全部资产，排除门头道路的妨碍、恢复原状，以及如不能恢复原状时赔偿损失共计1958万元，新华雅公司不同意返还及赔偿损失，平江县政府不同意承担连带责任。因此，本案的争议焦点：一是新华雅公司是否应向盘石洲公司返还盘石洲度假山庄的资产并恢复原状，并赔偿盘石洲公司经营及品牌损失？如新华雅公司不能向盘石洲公司返还财产，恢复原状，则应向盘石洲公司承担何种责任？二是盘石洲公司要求新华雅公司在不能排除妨碍、恢复原状的情况下赔偿其损失1158万元，及赔偿其品牌损失和经营损失800万元是否应予支持？三是平江县政府是否应对盘石洲公司诉请新华雅公司恢复原状、排除妨碍承担连带责任。关于焦点一：本案盘石洲公司依照新华雅公司所签订的《盘石洲度假山庄转让协议》之约定，交付给新华雅公司的是整个盘石洲度假山庄，既包括被本院执行裁定

本案是因案涉的《盘石洲度假山庄转让协议》被解除后如何处理产生的争议。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。盘石洲公司现诉请新华雅公司向盘石洲公司返还盘石洲度假山庄的全部资产，排除门头道路的妨碍、恢复原状，以及如不能恢复原状时赔偿损失共计1958万元，新华雅公司不同意返还及赔偿损失，平江县政府不同意承担连带责任。因此，本案的争议焦点：一是新华雅公司是否应向盘石洲公司返还盘石洲度假山庄的资产并恢复原状，并赔偿盘石洲公司经营及品牌损失？如新华雅公司不能向盘石洲公司返还

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1242号上诉人（原审原告）：湖南平江县盘石洲生态园有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区。法定代表人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：江鹏程，该公司员工。委托诉讼代理人：何万炎，岳阳市求真法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：湖南新华雅实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区华雅生态园区办公楼内。法定代表人：李伟军，该公司董……