（2017）湘13执复37号

曾有证据表明异议人肖祥吉系天顺公司股东，该公司被吊销后裁定追加肖祥吉为被执行人，冻结肖祥吉的银行存款并无不当。经上述鉴定后，鉴定意见认定签名检材与样本不是同一人书写形成，申请执行人肖国强认为天顺公司的股东“肖祥吉”系万通公司的股东肖祥吉（本案异议人），没有充分证据证实。遂裁定中止（2006）涟委执字第25-2号执行裁定书追加肖祥吉为被执行人、（2006）涟委执字第25-3号执行裁定书的执行。本院认为，根据公民身份证号码国家编制标准，每个公民的身份证号码均系公安机关按照国家标准编制的终身不变的唯一代码，每个数字都代表着不同的意义，其中，第1、2位数字系户籍所在地省级××代码（湖南省为43），第3、4位数字系户籍所在地地、市级行政区划代码（娄底市为25）。本案中，天顺公司的工商登记资料中企业名称预先核准申请书和发起人名录记载股东“肖祥吉”的身份证号码均为，该公司的章程及所粘贴的身份证复印件显示股东“肖祥吉”的住址均为湖南省××市乐坪办事处和乐坪居委会13组。根据公民身份证号码国家编制标准，户籍在湖南省××市的公民身份证前四位代码应为4325，天顺公司股东“肖祥吉”的住址在湖南省××市境内，

谢交生、双峰县天顺汽贸有限公司（又名双峰县天顺汽贸有限责任公司）等机动车交通事故责任纠纷执行裁定书

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执复37号复议申请人（申请执行人）：肖国强，男，1975年9月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。复议申请人（申请执行人），肖某，女，2000年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：李加达，娄底市有为法律服务所法律工作者。被申请人（追加被执行人）：肖祥吉，男，1953年9月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处……