（2015）鄂襄阳中执异字第00045号

五龙房地产开发公司与李襄南签订商品房买卖合同，将五龙房地产开发公司名下的南街商住楼第1幢1单元106号门面房出卖给李襄南，李襄南已经付清全部房款，且五龙房地产开发公司已将该门面房交付给李襄南实际占有，上述事实均发生在襄阳市樊城区人民法院查封该门面房之前，虽然该门面房的所有权尚未登记在李襄南名下，但李襄南对此没有过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得查封该门面房，故襄阳市樊城区人民法院对该门面房予以查封不当，对该门面房的查封措施应予解除。案外人李襄南的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对五龙房地产开发公司名下的南街商住楼第1幢1单元106号门面房的查封。当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　陈守军审　判　员　　赵　炬代理审判员　　潘海珍二〇一五年五月十九日书　记　员　　张　妤

五龙房地产开发公司与李襄南签订商品房买卖合同，将五龙房地产开发公司名下的南街商住楼第1幢1单元106号门面房出卖给李襄南，李襄南已经付清全部房款，且五龙房地产开发公司已将该门面房交付给李襄南实际占有，上述事实均发生在襄阳市樊城区人民法院查封该门面房之前，虽然该门面房的所有权尚未登记在李襄南名下，但李襄南对此没有过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得查封该门面房，故襄阳市樊城区人民法院对该门面房予以查封不当，对该门面房的查封措施应予解除。案外人李襄南的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中执异字第00045号案外人李襄南，男，原告杨娟，女，委托代理人吴扬，湖北三顾律师事务所律师。被告襄阳五龙房地产开发有限责任公司（以下简称五龙房地产开发公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区春园路**号。法定代表人李健，五龙房地产开发公司董事长。被告李健，男，被告颜永梅，女，上列三被告的共同委托代理人程义江，湖北思扬律师事务所律师。襄阳市……