（2017）京01刑终621号

被告人左明明、左锐锐共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人左明明犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首；被告人左锐锐到案后如实供述自己的罪行；且二被告人通过赔偿被害人经济损失的方式与被害人达成和解协议并获得谅解，依法对其二人予以从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人左明明犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人左锐锐犯故意伤害罪，判处拘役六个月。上诉人左明明、左锐锐提出的上诉理由均为：其认罪、悔罪，符合适用缓刑条件，请求二审改判缓刑。上诉人左明明的辩护人提出的主要辩护意见是：上诉人左明明有自首情节，认罪态度诚恳，积极对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，系初次犯罪，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑的条件，请求二审法院对左明明宣告缓刑。上诉人左锐锐的辩护人提出的主要辩护意见是：上诉人左锐锐如实供述罪行，系坦白，对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，系初犯，认罪态度较好，符合宣告缓刑的条件，请求二审法院对左锐锐宣告缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人左明明、左锐锐共同故意伤害他人身

被告人左明明、左锐锐共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人左明明犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首；被告人左锐锐到案后如实供述自己的罪行；且二被告人通过赔偿被害人经济损失的方式与被害人达成和解协议并获得谅解，依法对其二人予以从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人左明明犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人左锐锐犯故意伤害罪，判处拘役六个月。上诉人左明明、左锐锐提出的上诉理由均为：其认罪、悔罪，符合适用缓刑条件，请求二审改判缓刑。上诉人左明明的辩护人提出的主要辩护意见是：上诉人左明明有自首情节，认罪态度诚恳，积极对被害人

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终621号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）左明明，男，1994年5月25日出生,汉族，出生地湖北省孝昌县，高中文化程度，户籍所在地湖北省孝昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月15日被羁押，同年11月25日被取保候审。辩护人张超，北京市东友律师事务所律师。上诉人（原审被告人）左锐锐，男，1991年3月14日出生……