供用热力合同纠纷 （2019）黑27民终274号

本案一审判决认定的基本事实不清。1.华鹏公司是否有权收取案涉供热工程配套费没有查清楚。《大兴安岭地区集中供热管理办法》规定：供热基础设施配套费由县、区人民政府统一收取，专项用于供热工程建设。本案华鹏公司是否有权向沿湖城公司索要供热工程配套费不清楚。2.案涉供热工程配套费的供热入网面积没有查清楚。本案华鹏公司对其主张的供热入网面积，单方制作了一份沿湖城应付（供热工程配套费）入网面积统计表，该统计表上的各项入网面积的计算依据不清楚。3.案涉供热工程配套费的交纳标准没有查清楚。从现有的证据看，一审判决认定的供热工程配套费交纳标准为每平方米50.00元，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723民初124号民事判决； 二、本案发回漠河市人民法院重审。 上诉人漠河华鹏供热有限公司预交的二审案件受理费35,566.00元予以退回。 审 判 长　钟起锚 审 判 员　王贵森 审 判 员　牟静丰 二〇一九年九月十七日 法官助理　汪丽丽 书 记 员　杜美娜 关注

本案一审判决认定的基本事实不清。1.华鹏公司是否有权收取案涉供热工程配套费没有查清楚。《大兴安岭地区集中供热管理办法》规定：供热基础设施配套费由县、区人民政府统一收取，专项用于供热工程建设。本案华鹏公司是否有权向沿湖城公司索要供热工程配套费不清楚。2.案涉供热工程配套费的供热入网面积没有查清楚。本案华鹏公司对其主张的供热入网面积，单方制作了一份沿湖城应付（供热工程配套费）入网面积统计表，该统计表上的各项入网面积的计算依据不清楚。3.案涉供热工程配套费的交纳标准没有查清楚。从现有的证据看，一审判决认定的供热工程配套费交纳标准为每平方米50.00元，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑27民终274号 上诉人(一审原告)：漠河华鹏供热有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市。 法定代表人：历良阁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宝英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：漠河县沿湖城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大安岭地区漠河市。 法定代表人：原小丰……