（2016）豫17执复6号

殷连（链）忠由被执行人彭登杰担保，向申请执行人刘中显借款250万元，其借款合同经过上蔡县公证处公证，具有强制执行效力，对此双方均无异议。殷连（链）忠与被执行人彭登杰应当按照合同约定偿还借款本息。上蔡县人民法院立案执行后，二人未按执行通知书履行偿还借款义务，上蔡县人民法院查封其共同投资开发的房产，符合法律规定，殷连（链）忠称，涉案房屋已经出售，产权已转移，提交了认购合同及付款凭证等证据，但所证明内容与被执行人彭登杰在执行笔录中的自认及其本人出具的以房抵债保证书相互矛盾。虽然殷连（链）忠称其向申请执行人出具保证书系受逼迫所为，并向公安机关报警，但公安机关并未做出认定，殷连（链）忠也未向法院提起撤销之诉，无法认定殷连（链）忠系在受胁迫的情况下出具了保证书。故现有证据不足以证实涉案房屋在上蔡县人民法院查封前已出售并交付。殷连（链）忠所提异议，证据不足，该院不予支持，遂裁定驳回殷连忠的异议。申请复议人殷连（链）忠称，1、上蔡县人民法院查封对象错误，该房屋是产权置换户和购房户的。2、上蔡县法院查封的房屋没有相应的手续，不具有合法产权。3、申请复议人向刘中显出具的保证书系在被胁迫的情况下所写，并非真

殷连（链）忠由被执行人彭登杰担保，向申请执行人刘中显借款250万元，其借款合同经过上蔡县公证处公证，具有强制执行效力，对此双方均无异议。殷连（链）忠与被执行人彭登杰应当按照合同约定偿还借款本息。上蔡县人民法院立案执行后，二人未按执行通知书履行偿还借款义务，上蔡县人民法院查封其共同投资开发的房产，符合法律规定，殷连（链）忠称，涉案房屋已经出售，产权已转移，提交了认购合同及付款凭证等证据，但所证明内容与被执行人彭登杰在执行笔录中的自认及其本人出具的以房抵债保证书相互矛盾。虽然殷连（链）忠称其向申请执行人出具保证书系受逼迫所为，并向公安机关报警，但公安机关并未做出认定，殷连（链）忠也未向法院提起撤销

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫17执复6号申请复议人（被执行人）殷连（链）忠，男，1976年7月19日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人刘中显，男，1973年7月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人彭登杰，男，1965年7月15日出生，汉族，住上蔡县。申请复议人殷连（链）忠不服上蔡县人民法院（2016）豫1722执异第1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行……