买卖合同纠纷 （2015）赤民二终字第191号

陈洪全、裴彬彬、陈洪武、丰泽木业签订的产品供货合同、购销合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，丰泽木业已依约向陈洪全、裴彬彬、陈洪武交付模板，陈洪全、裴彬彬、陈洪武应按照合同约定如期还款，逾期不付，应向对方支付违约金，丰泽木业按照20‰主张符合双方约定及法律规定，丰泽木业要求陈洪全、裴彬彬、陈洪武给付货款118917元及违约金73771.86元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原审法院判决：陈洪全、裴彬彬、陈洪武于判决生效后十日内给付赤峰丰泽木业有限公司货款118917元及违约金73771.86元。上诉人陈洪全、裴彬彬、陈洪武不服原审判决，上诉称，上诉人与被上诉人于2011年9月发生供货往来，至2012年5月，共发生供货总价款243000元，上诉人分多次共给付上诉人货款累计达242000元，尚欠货款1000元。原审判决上诉人向被上诉人支付70000余元的违约金没有合理性与合法性依据。第三上诉人陈洪武从未与被上诉人发生过业务往来，更没有在被上诉人所提供的任何供货合同及收货确认单上署名，也没有委托任何人办理业务往来，

陈洪全、裴彬彬、陈洪武、丰泽木业签订的产品供货合同、购销合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，丰泽木业已依约向陈洪全、裴彬彬、陈洪武交付模板，陈洪全、裴彬彬、陈洪武应按照合同约定如期还款，逾期不付，应向对方支付违约金，丰泽木业按照20‰主张符合双方约定及法律规定，丰泽木业要求陈洪全、裴彬彬、陈洪武给付货款118917元及违约金73771.86元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原审法院判决：陈洪全、裴彬彬、陈洪武于判决生效后十日内给付赤峰丰泽木业有限公司货款118917元及违约金73771.86元。上诉人陈洪全、裴彬彬、

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第191号上诉人(原审被告)陈洪武（曾用名陈宏渐），男，1973年9月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区翁牛特旗。上诉人(原审被告)陈洪全（曾用名陈宏全），男，1976年12月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区。上诉人(原审被告)裴彬彬，男，1990年5月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区……