申请撤销仲裁裁决 （2015）合民仲字第00043

当事人提出证据证明裁决有符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形的，法院可以撤销仲裁裁决，故本案审查的范围为仲裁裁决是否有符合上述法律规定的情形。汪爱兵在申请仲裁时将宣城市公安局交警支队一大队作出的道路交通事故认定书作为证据提交，人保宣城分公司并无证据证明道路交通事故认定书是伪造的，且人保宣城分公司亦无证据证明汪爱兵隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故人保宣城分公司根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决的理由不充分，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司请求撤销合肥仲裁委员会（2014）合仲字第140号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　钱爱民审　判　员　程　 亚　 娟代理审判员　王　　　　倩二〇一五年三月三十日书　记　员　汪　　　　磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉

当事人提出证据证明裁决有符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形的，法院可以撤销仲裁裁决，故本案审查的范围为仲裁裁决是否有符合上述法律规定的情形。汪爱兵在申请仲裁时将宣城市公安局交警支队一大队作出的道路交通事故认定书作为证据提交，人保宣城分公司并无证据证明道路交通事故认定书是伪造的，且人保宣城分公司亦无证据证明汪爱兵隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故人保宣城分公司根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决的理由不充分，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事诉

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民仲字第00043号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。负责人：孙来福，总经理。委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。被申请人：汪爱兵。申请人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣分公司）与被申请人汪爱兵申请撤销合肥仲裁委员会（2014）合仲字第140号仲裁裁决一……