确认合同效力纠纷 （2016）辽14民终2056号

梁国红、穆春凤和梁福奎之间诉争的协议书，虽经乡政府、司法所及村委会认同，但该协议并未得到梁福奎认同和签字，且梁福奎并未委托其子办理，梁福奎之子私自做主与梁国红签订的协议，约定该协议中涉及的土地使用权归梁国红所有，属于无效协议，因而梁国红、穆春凤请求协议中涉及的土地归还梁国红、穆春凤所有，没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，判决：驳回穆春凤、梁国红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由穆春凤、梁国红承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，梁国红与梁福奎之子梁国喜以梁福奎的名义于2016年5月11日签订的《协议书》主要内容为：一、当事人双方所争议的两块地今后归梁国红管理使用。二、梁国红自愿补偿梁福奎2000元。梁福奎陈述，其子转交给他的补偿款2000元，于2016年5月12日交给村主任马绍荣了，马绍荣不收，于2016年5月13日交给乡司法助理王绍仲了。梁福奎与梁福奎之子梁国喜的户口不在一个户口簿上，双方各自独立门户。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，穆春凤、梁国红请求人民法院判令梁福奎归还穆春凤、梁国红房外两块地的管理使

梁国红、穆春凤和梁福奎之间诉争的协议书，虽经乡政府、司法所及村委会认同，但该协议并未得到梁福奎认同和签字，且梁福奎并未委托其子办理，梁福奎之子私自做主与梁国红签订的协议，约定该协议中涉及的土地使用权归梁国红所有，属于无效协议，因而梁国红、穆春凤请求协议中涉及的土地归还梁国红、穆春凤所有，没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，判决：驳回穆春凤、梁国红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由穆春凤、梁国红承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，梁国红与梁福奎之子梁国喜以梁福奎的名义于2016年5月11日签订的《协议书》主要内容为：一、当事人双方所争议的

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终2056号上诉人（原审原告）：穆春凤，女，1968年12月5日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：梁国红，男，1970年11月25日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：梁福奎，男，1951年8月21日出生，汉族，农民。上诉人穆春凤、梁国红因与被上诉人梁福奎确认合同效力纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初265……