（2013）浙金执异字第14号

申请执行人应美华与被执行人杭州一支梅工艺品有限公司、杭州一支梅投资有限公司、梅思香互负债务互享债权，债的标的物均为金钱，种类相同，且均进入执行程序，已届清偿期，抵销不违反法律规定，并有利于案件执行。关于异议人曹国强提出其作为质押权人对质押物灭失所获得的赔偿享有优先受偿权的异议理由，根据其与杭州一支梅工艺品有限公司签订的《质押合同》第四条对质押物移交的约定，即质押物存放在出质人杭州一支梅工艺品有限公司提供的仓库里，仓库钥匙由曹国强保管，以及后来梅思香私自将查封的鸡血石质押给应美华等事实，异议人曹国强是否实际占有质押物，质押权是否成立，以及梅思香质押给应美华的鸡血石是否与曹国强主张优先权的鸡血石同一，应当经过诉讼程序审查确认。异议人曹国强主张质押优先权的异议理由依据不足，本院不予支持。关于查封的鸡血石或其赔偿款能否用于抵销的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条之规定，被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。曹国强诉杭州一支梅工艺品有限公司、梅思香公证执行一案中，梅思香作为被执行人私自处置查封的鸡血石，应对造成的损失承担责任。

申请执行人应美华与被执行人杭州一支梅工艺品有限公司、杭州一支梅投资有限公司、梅思香互负债务互享债权，债的标的物均为金钱，种类相同，且均进入执行程序，已届清偿期，抵销不违反法律规定，并有利于案件执行。关于异议人曹国强提出其作为质押权人对质押物灭失所获得的赔偿享有优先受偿权的异议理由，根据其与杭州一支梅工艺品有限公司签订的《质押合同》第四条对质押物移交的约定，即质押物存放在出质人杭州一支梅工艺品有限公司提供的仓库里，仓库钥匙由曹国强保管，以及后来梅思香私自将查封的鸡血石质押给应美华等事实，异议人曹国强是否实际占有质押物，质押权是否成立，以及梅思香质押给应美华的鸡血石是否与曹国强主张优先权的鸡血石同

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙金执异字第14号异议人（利害关系人）曹国强。委托代理人应利坚。委托代理人周白鸽。申请执行人应美华。委托代理人罗涵。被执行人梅思香。被执行人杭州一支梅投资有限公司。法定代表人梅思香。被执行人杭州一支梅工艺品有限公司。法定代表人梅思香。本院在执行申请执行人应美华与被执行人梅思香、杭州一支梅投资有限公司、杭州一支梅工艺品有限公司民间借贷合同纠纷一案……