生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宝中民一终字第00222号

公民之间的民事活动必须遵守法律法规的规定，尊重社会公德，不得损害他人的合法权益。原告在其父亲与被告卢小刚发生纠纷后，理应采取合理合法的方式处理此事，但是却采取极端措施，殴打被告卢小刚，导致受伤后果的发生，原告有一定的过错。被告卢小安与原告发生纠纷过程中，开动挖掘机摆动铲斗，最终造成原告受伤，应承担主要责任。尽管被告王宏刚雇佣被告卢小安开挖掘机，但是本次纠纷是原告故意殴打被告卢小刚引起的，卢小刚的行为不是雇主授权和指示范围内的活动，也不是卢小刚在工作过程中致伤原告，所以被告王宏刚不承担责任。被告王宏刚与原告亲属签订协议，并给付原告医疗费，该行为是基于王宏刚是挖掘机的所有人和工程的承包人，不违背法律法规强制性规定，应属有效协议。王宏刚给付的款项应在被告承担的损失中予以扣除。原告在西京医院43元急诊治疗单，既无名字，又无时间，对此费用不予支持。2013年8月份的住院医疗费用，因是原告不慎烫伤而支出的医疗费用，原告烫伤与被告卢小安的行为没有必然的因果关系，所以对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、

公民之间的民事活动必须遵守法律法规的规定，尊重社会公德，不得损害他人的合法权益。原告在其父亲与被告卢小刚发生纠纷后，理应采取合理合法的方式处理此事，但是却采取极端措施，殴打被告卢小刚，导致受伤后果的发生，原告有一定的过错。被告卢小安与原告发生纠纷过程中，开动挖掘机摆动铲斗，最终造成原告受伤，应承担主要责任。尽管被告王宏刚雇佣被告卢小安开挖掘机，但是本次纠纷是原告故意殴打被告卢小刚引起的，卢小刚的行为不是雇主授权和指示范围内的活动，也不是卢小刚在工作过程中致伤原告，所以被告王宏刚不承担责任。被告王宏刚与原告亲属签订协议，并给付原告医疗费，该行为是基于王宏刚是挖掘机的所有人和工程的承包人，不违背法

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民一终字第00222号上诉人（原审被告）：卢小安，男，汉族。委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。委托代理人卢中虎，男，汉族，系卢小安之父。被上诉人（原审原告）：权川熊，男，汉族。委托代理人冯毅，宝鸡市渭滨区金陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王宏刚，男，汉族。委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。上诉人卢小安为与被上诉……