返还原物纠纷 (2015)海南一中民再终字第19号

案号
(2015)海南一中民再终字第19号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
海南省
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案的争议焦点为:如何确定讼争402房的实际购买人,谁是该房的合法使用人,吉曼娜否应赔偿王琼兰租房的租金损失,王文进是否应当作为被告参加诉讼。关于如何确定讼争402房的实际购买人问题。《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条规定:“房地产转让,应当签订书面转让合同,合同中应当载明土地使用权取得的方式。”故本案王琼兰主张其与吴昌坪多次协商购买讼争402房,已达成买卖合意并支付大部分购房款,请求确认其与吴昌坪买卖讼争402房合成立并有效,应当提交有关书面证据。虽然王琼兰多次与吴昌坪协商购买讼争402房事宜,并从其银行账户中取款支付了大部分购房款,但仍未能提交买卖讼争402房的有关证据。吉曼娜提交的《集资建房协议书》载明,讼争402房的出卖人是吴昌坪,购买人是王进文。王琼兰虽主张其委托王进文在《集资建房协议书》上签名,但吴昌坪出具的收据上仍写明收取王文进的购房款,且

摘要

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案的争议焦点为:如何确定讼争402房的实际购买人,谁是该房的合法使用人,吉曼娜否应赔偿王琼兰租房的租金损失,王文进是否应当作为被告参加诉讼。关于如何确定讼争402房的实际购买人问题。《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条规定:“房地产转让,应当签订书面转让合同,合同中应当载明土地使用权取得的方式。”故本案王琼兰主张其与吴昌坪多次协商购买讼争402房,已达成买卖合意

正文(节选)

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民再终字第19号上诉人(原一审原告、原二审被上诉人、再审被申请人):王琼兰,曾用名王琼珍,女委托代理人:张焕玲,海南海地律师事务所律师。委托代理人:伍秋合,男,1957年11月17日出生,住海口市美兰区君尧村,系王琼兰丈夫。被上诉人(原一审被告、原二审上诉人、再审申请人):吉曼娜,女委托代理人:许翠霞,海南法立信律师事务所律师。委托……