侵害作品发行权纠纷 （2011）浙温知初字第64号

原告的证据4包括的合作协议签约主体系广州奥飞文化传播有限公司，不能反映与原告及其产品的直接关联性，而证据6，仅系原告单方面制作的清单，不宜作为证据使用，故本院对该二份证据不予确认，其余的证据予以确认，至于被告的行为是否侵犯了原告涉案美术作品的著作权，则待判决理由部分予以详述。经审理，本院认定本案事实如下：原告成立于1997年7月31日，注册资本为25600万元，系一家股份有限公司（上市），是全国企事业知识产权示范单位，其使用在第28类玩具商品上的“AULDEY及图”注册商标（第811530号）于2005年6月22日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。广东省广州市广州公证处于2010年8月31日出具的（2010）粤穗广证内经字第93957号公证书公证的作品著作权登记证记载：涉案美术作品的名称为《果宝特攻LOGO》，作者为王巍，作品完成时间为2009年8月1日，登记时间为2010年5月18日，登记号为19-2010-F-00372，著作权人为本案原告、广州蓝弧文化传播有限公司（以下称为蓝弧公司）。2010年6月21日蓝弧公司出具授权书，授权原告独占使用涉案美术作品并且对侵权行为提起

原告的证据4包括的合作协议签约主体系广州奥飞文化传播有限公司，不能反映与原告及其产品的直接关联性，而证据6，仅系原告单方面制作的清单，不宜作为证据使用，故本院对该二份证据不予确认，其余的证据予以确认，至于被告的行为是否侵犯了原告涉案美术作品的著作权，则待判决理由部分予以详述。经审理，本院认定本案事实如下：原告成立于1997年7月31日，注册资本为25600万元，系一家股份有限公司（上市），是全国企事业知识产权示范单位，其使用在第28类玩具商品上的“AULDEY及图”注册商标（第811530号）于2005年6月22日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。广东省广州市广州公证处于2010年8

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温知初字第64号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青。委托代理人（特别授权代理）曹震宇。委托代理人（特别授权代理）戴盛。被告廖祥芬。委托代理人（特别授权代理）张建村。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下称为原告）为与被告廖祥芬（以下称为被告）侵害作品发行权纠纷一案，于2011年3月22日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合……