确认合同无效纠纷 （2016）苏01民终8192号

2013年8月15日，丁金红作为甲方，周巧菊作为乙方，仟佰间公司作为居间人丙方，订立了《南京市存量房交易合同（经纪机构版）》。仟佰间公司在甲、乙、丙三方签订上述合同之前提供的只是合同空白文本，各方在正式签订合同之前该空白文本未发生法律效力。本案中上诉人艾扬、丁金红要求确认仟佰间公司提供的《南京市存量房交易合同（经纪机构版）》文本无效，缺乏诉讼的前提，故本案不具有可诉性。综上，原审法院认定本案属于重复起诉系法律适用错误，依法应予纠正，但原审处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张　宏代理审判员　　施海兵二〇一六年十月三十一日书　记　员　　贾　翠

2013年8月15日，丁金红作为甲方，周巧菊作为乙方，仟佰间公司作为居间人丙方，订立了《南京市存量房交易合同（经纪机构版）》。仟佰间公司在甲、乙、丙三方签订上述合同之前提供的只是合同空白文本，各方在正式签订合同之前该空白文本未发生法律效力。本案中上诉人艾扬、丁金红要求确认仟佰间公司提供的《南京市存量房交易合同（经纪机构版）》文本无效，缺乏诉讼的前提，故本案不具有可诉性。综上，原审法院认定本案属于重复起诉系法律适用错误，依法应予纠正，但原审处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终8192号上诉人（一审起诉人）：艾扬，女，汉族，1958年5月31日生。上诉人（一审起诉人）丁金红，男，汉族，1965年4月8日生。委托诉讼代理人：艾扬（丁金红之妻），女，汉族，1958年5月31日生。上诉人艾扬、丁金红因诉南京仟佰间房地产经纪有限公司（以下简称仟佰间公司）确认合同无效纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0……