买卖合同纠纷 （2019）豫13民终3017号

违约行为处于继续状态，被上诉人在此期间可随时主张权利，故对宋江营提出的诉请已超过诉讼时效的抗辩，一审法院不予采纳，宋江营按照约定继续履行合同义务，该认定错误。如果按一审认定处理，那么合同纠纷涉及违约情形就不存在法律规定的时效限制了。2.一审法院判令宋江营自2014年2月1日起按照年利率6%支付利息至欠款还清之日止缺乏事实根据和法律依据。二、一审法院适用法律错误。一审法院既然适用了《最高人民法院关于审理民事买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，又参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》属适用法律错误，因为本案不是民间借贷纠纷案件。 王永光、刘素勤、王凯、王凌云辩称：起诉并未超过诉讼时效。王海生于2014年上半年被检出结肠癌，于2017年4月因病死亡。2017年3月，即由王永光与宋江营联系，有微信上的聊天记录及通话记录证实，宋江营也一直说要还，但是一直在拖。当时之所以没有立即提起诉讼，是因为与宋江营一直有生意往来。 王永光、刘素勤、王凯、王凌云向一审法院起诉请求：判令宋江营偿还欠款45000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算自2013年6月5日至全部欠款偿还完毕

违约行为处于继续状态，被上诉人在此期间可随时主张权利，故对宋江营提出的诉请已超过诉讼时效的抗辩，一审法院不予采纳，宋江营按照约定继续履行合同义务，该认定错误。如果按一审认定处理，那么合同纠纷涉及违约情形就不存在法律规定的时效限制了。2.一审法院判令宋江营自2014年2月1日起按照年利率6%支付利息至欠款还清之日止缺乏事实根据和法律依据。二、一审法院适用法律错误。一审法院既然适用了《最高人民法院关于审理民事买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，又参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》属适用法律错误，因为本案不是民间借贷纠纷案件。 王永光、刘素勤、王凯、王凌云辩称：起诉并未

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终3017号 上诉人（原审被告）：宋江营，男，汉族，1970年10月3日出生，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王永光，男，汉族，1988年10月25日出生，住河南省。 被上诉人（原审原告）：刘素勤，女，汉族，1961年10月22日出生，住河南省睢县。 委托诉讼代……