保险纠纷 （2015）晋中中法商终字第280号

本案二审争议的焦点是，一、刘某的死亡赔偿金是应按城镇居民标准赔偿，还是应按农村居民标准赔偿；二、焦贵英的被抚养人生活费应当计算几年；三、诉讼费是否应当由上诉人承担。针对以上争议焦点，本院评判如下：一、死者刘某虽户口在农村，但根据和顺县义兴镇南关村委、派出所、公安局的证明及山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司的工作和工资证明，其经常居住地和收入来源地均已在城镇，故原审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当。二、焦贵英被抚养人的生活费原审依法计算，上诉人认为多计算了一年，与事实不符，故本院不予支持。三、上诉人承担与败诉部分相应的诉讼费符合保险法和诉讼费缴纳办法的相关规定，上诉人认为双方保险合同约定上诉人不承担诉讼费，但上诉人提交的保险条款系格式合同，而上诉人并未提供足以引起投保人或被保险人注意的提示和明确说明的相关证据，故本院对其该项上诉理由不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4065元，由上

本案二审争议的焦点是，一、刘某的死亡赔偿金是应按城镇居民标准赔偿，还是应按农村居民标准赔偿；二、焦贵英的被抚养人生活费应当计算几年；三、诉讼费是否应当由上诉人承担。针对以上争议焦点，本院评判如下：一、死者刘某虽户口在农村，但根据和顺县义兴镇南关村委、派出所、公安局的证明及山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司的工作和工资证明，其经常居住地和收入来源地均已在城镇，故原审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当。二、焦贵英被抚养人的生活费原审依法计算，上诉人认为多计算了一年，与事实不符，故本院不予支持。三、上诉人承担与败诉部分相应的诉讼费符合保险法和诉讼费缴纳办法的相关规定，上诉人认为双方保险合同约定上诉人

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第280号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆太路138号。负责人张建英，职务总经理。委托代理人翟宝才，男，山西均儒律师事务所律师。委托代理人戎蓉，女，汉族，1989年12月9日生，住榆次区，系上诉人公司法务人员。被上诉人（原审原告）山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司，住所地山西省晋中市和……