行政复议 （2019）最高法行申4952号

汤俩伟等7人申请公开信息中的第1条、第8条，宦溪镇政府告知其持本人有效证件到宦溪镇政府处查询、复印；申请公开信息中的第2至7条，未找到相应材料；申请公开信息中的第9条、第10条，该信息非其制作。宦溪镇政府已履行了政府信息告知的义务，且告知内容并不违法，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的有关规定。晋安区政府经复议，认定宦溪镇政府作出的8号告知书内容适当，并无不当。宦溪镇政府于2015年8月5日受理了汤俩伟等7人的信息公开申请，于同年9月25日作出政府信息公开告知书，已超过法定期限，晋安区政府据此确认宦溪镇政府作出8号告知书的程序违法，符合相关规定，适用法律、法规正确。晋安区政府受理复议申请后，在法定期限内作出复议决定并送达，行政程序合法。据此，一审法院于2016年11月18日作出（2016）闽01行初171号行政判决：驳回汤俩伟等7人的诉讼请求。 汤俩伟等7人不服一审判决，向福建省高级人民法院上诉，请求撤销原判，责令宦溪镇政府公开其申请公开的信息内容。二审法院对一审法院认定的事实予以确认。 二审法院认为：宦溪镇政府已履行了法定告知义务，但答复期限超过法定期限，晋

汤俩伟等7人申请公开信息中的第1条、第8条，宦溪镇政府告知其持本人有效证件到宦溪镇政府处查询、复印；申请公开信息中的第2至7条，未找到相应材料；申请公开信息中的第9条、第10条，该信息非其制作。宦溪镇政府已履行了政府信息告知的义务，且告知内容并不违法，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的有关规定。晋安区政府经复议，认定宦溪镇政府作出的8号告知书内容适当，并无不当。宦溪镇政府于2015年8月5日受理了汤俩伟等7人的信息公开申请，于同年9月25日作出政府信息公开告知书，已超过法定期限，晋安区政府据此确认宦溪镇政府作出8号告知书的程序违法，符合相关规定，适用法律、法规正确。晋

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4952号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤俩伟等7人（名单附后）。 诉讼代表人：汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：袁国金，男,1962年3月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：陈传佺，男,1954年12月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人（一……